En un informe que publicó el INDEC sobre ocupación hotelera en marzo 2023 (hace algunas semanas) se puede ver que la región PATAGONIA tuvo 386.924 viajeros contra los 378.368 de CABA. En el tercer lugar se ubicó el Litoral y cuarto el resto de la provincia de Buenos Aires, donde Mar del Plata pesa y demuestra que extranjeros son solo el 1%
Esto se basa en NOCHES DE ALOJAMIENTO, por lo que el turismo familiar o de amigos que termina en casas de conocidos/familiares no cuenta. Tampoco las noches en alojamientos informales. Pero sirve para comparar en el tema de hoteles lo que se logra en cada región.
Lo qu se ve arriba es que los residentes fueron 1.365.799 viajando en ese mes, lo que indicó un 4,5% menos que el año anterior. Pero que los no residentes fueron 378.139 siendo un 134,2% más que el año anterior.
En el cuadro se ven cuanto aportaron a cada región, siendo en Patagonia muchos más los residentes cosa que no sucede en CABA donde casi están empatados.
En el informe se ve como los extranjeros usan más hoteles de 4 y 5 estrellas, mientras que los residentes pesan más en los de 3 estrellas, pero también aparts y hoteles boutique
Una parte del informe explica lo de los «pernoctes»
En marzo de 2023, se estimaron 4,1 millones de pernoctaciones en establecimientos hoteleros y
parahoteleros. Esto implicó un aumento de 1,8% respecto al mismo mes del año anterior. Las pernoctaciones de viajeros residentes registraron un descenso de 10,9% y las de no residentes se incrementaron 123,4% (cuadro 1).
El total de viajeros hospedados fue 1,7 millones y tuvo una variación positiva de 9,6% respecto al mismo mes del año anterior. La cantidad de viajeros residentes bajó 4,5% y la de no residentes aumentó
134,2%. El 78,3% de los viajeros hospedados fueron viajeros residentes (cuadro 1).
Por último en este cuadro se ve lo que pasó en pandemia y lo que hubo en cada momento con extranjeros y residentes
El pico de extranjeros se ve entre noviembre 2019 y enero 2020, antes de que arranque todo… por lo que este año debería superarse eso al ya no haber ninguna clase de restricción.
Descubre más desde Sir Chandler
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Si esos numeros están bien tomandos, claramente demuestran lo mucho que hay para crecer seriamente. Salta y el NOA son un destino aboslutamnte subexplotado. El Iberá lo mismo. Hasta Mar del Plata que sin querer ni ninguna política estatal se dio cuenta que tenía Chapadmalal
Claramente la Patagonia tiene un imán para el turismo, lastima que faltan frecuencias. Algún día las agregarán?
bueno… tiene varias frecuencias. Lo que pasa es que falta en muchos lugares infraestructura, pero Bariloche y El Calafate tienen muchos vuelos.
Ushuaia seguramente podría tener más, pero la distancia es mucha
Esquel necesita más… pero necesita hoteles
Bariloche necesita mas vuelos, Calafate necesita mas vuelos como Ushuaia también necesita, tiene muy pocos. Mas vuelos servirían para potenciar aún mas esos destinos (agregale San Martín de los Andes), permitiendo mas horarios para que la gente tenga mas posibilidad de ir y volver.
Lamentablemente no se si hay intenciones de hacer esto, mas teniendo en cuenta que Bariloche y Ushuaia son destinos de todo el año
Fernando tienen vuelos… y se agregan por demanda. Siguiendo las estadísticas se puede ver eso.
Si hubiera 40 vuelos por día serían muy económicos y perderían las aerolíneas también, entonces desaparecería alguna…
Es un balance de todo. Pero en estos últimos años esas ciudades siempre tuvieron vuelos por demanda, que ya existe. Distinto es un Catamarca o Esquel, por dar dos de ubicaciones diferentes
Top 10 aeropuertos argentinos con mayor cantidad de vuelos en mayo (arribos + partidas) – solo cabotaje.
1) Aeroparque: 8.395
2) Ezeiza: 1.802
3) Córdoba: 1.744
4) Mendoza: 1.438
5) Iguazú: 993
6) Salta: 961
7) Bariloche: 948
8) Neuquén: 932
9) Comodoro Rivadavia: 605
10) Tucumán: 569
Fuente: informe ANAC (Aunque lo saque de @SpottersArg en Twitter)
Viendo los números de turismo en Provincia de Buenos Aires, es inadmisible que no se pongan los servicios acordes para que se fomenten las escapadas
Como dice Sir, falta mucha infraestructura. Para carnaval fui a El Chaltén, repleto de turistas extranjeros; en la caminata a la laguna de los tres, en los puentes que hay que pasar de a uno había filas de al menos 15 personas. Muchos franceses, japoneses y estadounidenses, pero hay de todo. Pero volves a la ciudad y no tenes internet decente; de hecho hasta hace poco no había datos y si quieres pagar con tarjeta en el super es complicado. Y tampoco es que tenes un ATM a mano. No tenes helicóptero para los rescates (hubo varios accidentes este año y quizás tardan 48hs en rescatarte). La ruta al lago del desierto (35 km) es de ripio, que podrá ser divertido en una 4×4 pero revienta a las combis de las empresas locales de turismo, que ya de por sí tienen un temporada corta. Guardaparques vi poco y nada, pero me han dicho que sí hay. Por supuesto que falta más inversión privada para servicios al turismo, pero necesitas una infraestructura y servicios públicos acorde. No quiero dejar de mencionar lo feo e incomodo que es el aeropuerto. Y otra cuestión básica es que hay que regular bien el espacio público; San Martín de los Andes es una ciudad muy cuidada estéticamente y Chaltén y Calafate (con muchísimos perros abandonados) son bien feas. Son destinos top, con un glaciar como el Moreno increíblemente accesible, pero hace falta inversión, y podríamos dar una larguísima lista de gastos superfluos estatales a todo nivel. Y respecto al Glaciar, dos cosas: el precio es alto y lo hacen unas 500 personas diarias, quizás el concesionario tenga algún amigo en el lugar indicado; y por otro lado y como resumen para ir al glaciar hay un único concesionario que vende las entradas online pero el ticket del parque se vende aparte, es inexplicable, haces un sólo pago, un sólo ticket y listo.
Concuerdo con Sir, en la Patagonia falta infraestructura. No pueden poner un vuelo de Aeroparque a Comodoro Rivadavia a las 02 hs y que no haya nada abierto en la ciudad para comer un pebete aunque sea! Sin contar que no tenés servicios de emergencias como la gente si te llega a pasar algo…entre tantas otras! Mientras más al sur vayas en la Patagonia menos servicios básicos y esenciales..(tal cuál) tenés.
Otro destino que requiere más hotelería es la provincia de Córdoba. El vuelo a Chapelco vuelve este invierno?
Chapelco nunca se cortó con Aerolíneas. Al contrario, siempre creciendo
en julio se suma Jetsmart
Sir, me refiero al vuelo directo Córdoba-Chapelco. Ser’ia adem’as una gran novedad que Jetsmart tambi’en haga esa misma ruta
ah ese seguro vuelve en julio supongo
Nota a tener en cuenta de los informes de Indec de turismo. Solo se toman valores de los establecimientos formales, es decir habilitados. En varias regiones del pais los establecimientos no registrados superan el 60%. Y teniendo como referencia portales como airbnb o booking que son utilizados por muchos extranjeros a la hora de reservar alojamiento se pierden esos datos para la variable de los informes.
si totalmente, pero yo CREO que debe pesar más con el turismo nacional eso
Me dio la impresión al ver los porcentajes de variación, que los lugares con mas alto crecimiento de extranjeros, hubo retroceso de residentes. y así rápidamente se me ocurrió que puede ser una «extranjerización» de precios, (digamos, aumenta porque los de afuera pueden pagar mas)y esto en un punto atenta con las posibilidades de muchos argentinos.
cosa que no pasa en destinos menos internacionales como córdoba o PBA.
pero que se yo, también se da que la comparación es contra 2022 con todavía ciertas restricciones, ya que si la hacemos con 2019 capaz no pasa